Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фильмы (список заголовков)
16:27 

Assassin's Creed

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Нет, о компьютерных играх данной франшизы я ничего писать не буду. Ибо не играл (только при мне играли). Я расскажу о фильме.
В общем и целом, я в восторге от фильма. Моя жена - с точностью до наоборот. Как и некие кинокритики. Ну, с кинокритиками я периодически несогласен и их мнение меня чуть более чем совсем не волнует, а вот разность мнений с женой бывает нечасто. Поэтому я думаю, что часть зрителей тоже негативно воспримет фильм. Тем более, что сборы у него достаточно скромные на текущий момент. Цитируя одного обзорщика с Кинопоиска, "средний зритель, да еще и не игравший в игры этой франшизы, не поймет...". Наверное, я не средний зритель.
Я не могу сказать, что фильм идеален. Уровень сюжета соответствует компьютерной игре жанра экшн, но так-то фильм и является экранизацией игры жанра экшн. Единственный реальный недостаток, с которым я склонен согласиться - мало средневековья, треть фильма от силы. Наверное, для фанатов игры это большой недостаток. Я с равным удовольствием смотрел как средневековье, так и современность. Ну да, еще я не вкурил образ, который воплощала на экране мисс Котийяр, но это мелочь.
О теперь о плюсах фильма.
Паркур. Много паркура. Очень много паркура. Прям как в игре. И "прыжок веры", да.
Мегапрекрасные боевые сцены. Товарищи каскадеры, я не знаю как вы там друг друга не травмировали, но респект вам и уважуха. Из дальнобоя в фильме только арбалеты, зато холодного - до фигу. И, конечно же, клинки на предплечьях, как в игре.
Музыка и саундэффекты. Я, как правило, музыку в фильме замечаю редко, разве что в титрах, а звуковые эффекты для меня сводятся к похоже/не похоже, но здесь музыка, ее тип и громкость погружали в фильм хорошо и плотно, а звуковые эффекты... это надо слышать, не перескажешь.
А теперь о самом фильме. По слухам, его начали делать по инициативе Фассбендера (который вроде как заядлый геймер неизвестен), до него были только разговоры. Но походу играть тупо зека, у которого в предках был благородный асасин, от чего у зека поехала крыша и он тоже стал считать себя благородным асасином, Фассбендеру было неинтересно и он играет мужчину, переживающего глубокую личную драму (да, мы все еще говорим об экранизации экшена, причем не "Макс Пэйн"). Сыграно, ИМХО, прекрасно. Предок зека тоже сыгран прекрасно. Испания пятнадцатого века, Реконкиста, Колумб и Торквемада, инквизиция жжот и все такое. Красиво. И асасины паркурят. В настоящем они тоже паркурят. Вынося море охранников и целого тамплиера (зато высокорангового). И тоже красиво.

@темы: Фильмы

22:16 

Guess who

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Посмотрел я тут недавно фильм с одним достаточно известным актером. Актер играл хорошо, даже несмотря на то, что ранее он в таком амплуа не выступал. Так вот, ниже представлен скриншот из фильма. Простая задача: угадайте актера.


42 ПЧ. Из них 2 были в курсе, потому не писали. Еще 40... Сорок?! Мда. Иллюстрация, как говорится.

@темы: Фильмы

08:02 

Русская клавиатура по мнению Marvel

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Смотрю третий сезон "Агентов ЩИТа". В одной из серий действие происходит в России. Современной России, в 2015 году, зимой, в Сибири. Ну, американцы почему-то из всей России знают только два места - Кремль и Сибирь. К сожалению, о жизни в России у них понятие примерно на том же уровне, что и о географии нашей страны. Грибы в снегах Сибири (съедобные, для грибного супа, агент ЩИТа специально выкопал из снега и собрал) меня улыбнули. Несоответствие субтитров на английском и фраз на русском меня порадовало (тем более, что смысл субы передали верно, просто персонаж сказал совсем другое). Но когда я увидел, какие клавиатуры, по мнению американцев, стоят на российских компьютерах... Впрочем, посмотрите сами.
скрин с клавиатурой

@темы: Юмор, Фильмы

20:57 

Дэдпул

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Сходили сегодня.
В общем и целом: это великолепно. Да, 18+. Да, практически весь юмор пошлый, а большинство шуток ниже пояса. Да, расчлененка. Да, гениталии в кадре (обоих полов, есличо, хотя я искренне считаю, что Рейнольдс не свои демонстрировал). При этом это и фантастический боевик, и угарная, но очень пошлая комедия, и драматическая история любви с хэппиэндом. В одном фильме. И он стоит того, чтобы его посмотреть.
О боевике: за каких-то 60 лимонов (даже меньше) баксов очень красивые боевые сцены. И на них фильм не скупится. При этом они одновременно страшные (по уровню насилия) и смешные.
О комедии: я не помню, смеялся ли я вообще хоть когда-нибудь в зале кинотеатра. Хорошая шутка вызывала у меня улыбку, не раз было. На Дэдпуле я просто ржал, пацталом, как в Интернетах пишут.
О мелодраме: несколько раз пытался написать, каждый раз стирал. Скажу проще - мелодраматическая часть не хуже боевиковой. Более того, не только не мешает, но и дополняет фильм.
О переводе: это один из немногих фильмов, которые я не хочу пересмотреть в оригинале. Перевод (дубляж, конечно, плюс "Володарский" в начальных титрах) прекрасен. Переводчики явно в теме, знакомы как с оригинальным фандомом, так и с нашим его вариантом. Отдельного респекта заслуживает дубляж Колосса. В оригинале там сербский актер изображал русский акцент, в дубляже... я не смогу объяснить, это надо слышать. А начальные титры - это сама по себе первая и длинная шутка, с которой фильм начинается. Причем титры "русифицировать" не стали, они идут в оригинале. Но с русским закадровым переводом. Таким, что зал начал ржать еще до начала действия самого фильма.
Когда я вышел из кинотеатра после фильма, у меня было состояние как наутро после доброй (и хорошей, а не с последствиями) пьянки: легко и весело. Побольше бы таких фильмов.

@темы: Фильмы

19:51 

ЗВ-2, эпизод [s]первый[/s] седьмой

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Сходили с женой на это. Я не ждал продолжения великой саги, я шел с ожиданием, что это будет нечто, не имеющее к творчеству Лукаса ни малейшего отношения. Но я ждал хотя бы неплохого фильма. Увы.
Не буду спойлерить, скажу лишь, что Форд подписал контракт на один новый эпизод с условием, что в других эпизодах ему больше не придется играть. А отсутствие Хэмилла на постерах объясняется тем, что экранного времени у мастера Скайуокера - порядка двух минут. Зато каких. Правда, это единственный момент, который режиссеру удался. За почти два с половиной часа фильма.
А теперь о плохом. То есть, собственно о фильме. Это не просто серп по яйцам для фанатов. Хотя именно для фанатов это очень тупой серп, пилящий по рекомому месту все два с лишним часа фильма. Но и для обычного зрителя это ни разу не подарок. Сценарий писали школьники, причем еще начальной школы. Которые явно были фанатами первых трех эпизодов. И Майкла Бэя. Впрочем, чего еще ожидать от режиссера, убившего франшизу Star Trek. С франшизой Звездных войн ДжДж Абрамс поступил также. Так вот, сжет отстоен, сценарий никуда не годится (разве что в сортир, притом отнюдь не для чтения). Фильм на 90% состоит из повторов из прошлых фильмов и оставшееся - это штампованные неинтересные сюжетные ходы. Игра актеров... Ну, тут ничего плохого не скажу. Старички честно отработали свой гонорар, из молодежи весьма неплоха Дэйзи Ридли. Да и Оскар Айзек прекрасен. Спецэффекты: их очень и очень много и они сделаны крайне топорно. Такого фэйла я, прямо скажем, не ожидал. При сюжете от Майкла Бэя делать спецэффекты настолько плохо... рука-лицо, одним словом.
Отдельным абзацем - персонажи. Старички, как я уже сказал, порадовали. Это все те же Соло, Скайуокер Чубакка и пара дроидов, каких мы их помним. Nostalgie, однако. Новый дроид выглядит неплохо, но это явное копирование R2D2, поэтому глубоко вторичен. Новый джедайя - девушка Рэй (это в общем-то не спойлер), как персонаж меня порадовал, сыгран хорошо, но половину фана от Рэй убили сценаристы. Бывший штурмовик, он же слесарь-сантехник (не спрашивайте у меня как штурмовик может быть сантехником, спросите у сценаристов), ниггер Финн (точнее FN-2187, но выданное ему имя негре явно больше нравится) - трус, топорно клеится к Рэй, пессимист и пораженец, владеет стрельбой из всего на уровне Соло и фехтованием лайтсэйбером на уровне ученика джедая. Разбирается в устройстве нового убер-оружия, но вообще не в курсе даже того как выглядят инструменты для ремонта (как он при этом был сантехником - ваще непонятно). Используется для затыкания слишком явных дыр в сценарии. Пилот Сопротивления (да, у них там есть Республика, Сопротивление и проимперский Первый Орден), ас пилотажа и стрельбы из корабельного оружия По Дамерон (в отличии от многих других новичков, у него есть фамилия), няшка и кавай. Сделан при гибридизации Хана Соло и Веджа Антиллеса. Но все равно прекрасен.
И, наконец, "плохиши". Начальство Первого ордена - Великий Лидер Снок. Выглядит как смесь Горлума и Волан-де-морта. Ведет себя также. В качестве оригинала для компьютерной модели выступал Энди Серкис. Наверное, поэтому так и выглядит. Явная и грубая копия Палпатина. Вот только у Палпатина была харизма. Его помощник и ученик - Кайло Рен (настоящее имя - таки спойлер). Рассказывать о нем - это вообще спойлер, скажу только о внешности. Когда он снял маску, у меня была только одна мысль: "Дурак, обратно ее надень, она тебе явно идет больше, чем собственная рожа". Я не знаю как он прошел кастинг, но Адам Драйвер без усов, бородки и модельной прически непередаваемо уродлив. Особенно, когда камера снимает его снизу вверх. Впрочем, душевно этот персонаж уродлив сильно больше, чем внешне. Это реально хочется развидеть. Из прочих отрицательных персонажей есть еще генерал Хакс. Правильный имперский генерал, помесь Палпатина и Пеллаэона. Тоже порадовал.
Подытоживая, могу сказать: компания Дисней, я могу понять жажду наживы внуков великого мультипликатора. Но то, что я понять никак не могу: зачем делать настолько плохие продолжения хороших фильмов?

@темы: Фильмы

19:30 

Kingsman

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Посмотрели только что с женой.
Надо сказать, я намеренно о фильме ничего не узнавал предварительно. Я был уверен, что это хороший фильм (это интуитивная детекция, ни разу не подводила), знал примерный жанр, мне хватало. Поэтому когда фильм начался, я обнаружил, что это не американский фильм. Его сделали британцы. Целиком. Причем, что характерно, небританцев играли иностранные актеры, по стране происхождения. Например, шепелявившего американского миллиардера играл Сэмюэл Л. Джексон. И как он шепелявил! Я уверен, что никакой дубляж не смог бы этого передать (мы смотрели с оригинальным звуком и русскими субами). И при этом я понимал американца сильно лучше любого из британцев (а разница между британским разговорным и американским огромна, это вам не тот British English, которому учат в школе).
Но британским был не только язык. Британский юмор, британская стилистика, стеб над британскими клише... и полное отсутствие политкорректности. Курение в кадре, дискриминацию по национальности, расе, сексуальной ориентации (причем вся эта дискриминация в одной сцене) и многое другое. Даже над собственным языком, который всему миру тяжело понять после американцев, британцы простебались. Могу честно сказать, что во время просмотра фильма я хорошо и качественно отдохнул и повеселился. Искренне надеюсь, что авторы сделают вторую часть.

@темы: Фильмы

21:46 

Джек Райан: Теория хаоса (Jack Ryan: Shadow Recruit)

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Давно не писал рецензий на фильмы, но пока сижу дома один, а высказаться хочется.
Собсно, посмотрел я сабж. В целом: драйвовый боевик для тупых американцев. Специально для любителей Кевина Костнера и Киры Найтли. А да, еще Криса Пайна. Для меня он смазливая мОлодежь, но по мнению некоторых - уже взошедшая звезда Голливуда, на замену стареющим звездам поколения Тома Круза. На этом то хотя бы относительно хорошее, что я мог сказать о фильме, кончается. Не считая того, что Кира Найтли прекрасна даже здесь, а Костнер - это актер с большой буквы вне зависимости от фильма, в котором снимается.
Теперь о другой стороне медали. Светлая вам память, Том Клэнси. Вы написали прекрасные книги и столь же прекрасные сценарии. Именно вы подарили этому миру Джека Райана. Как же жаль, что вы умерли. И, я думаю, к счастью для вас, потому что вы не можете увидеть этот позор, это издевательство над вашими произведениями и над вашим героем.
Как мой читатель понимает, в фильме есть основные черты экранизаций книг Клэнси. То есть, шпионы, ЦРУ, Джек Райан и, конечно же, Россия. Только это уже не экранизация, а "самостоятельный фильм". Я ничего не скажу о тех косоруких идиотах, которые работают в Голливуде сценаристами, они, в конце концов, прокачали себе права и теперь их трогать нельзя, какую ерунду они бы не писали. Голливуд - это фабрика, и даже если автор умер, его персонаж должен приносить деньги. А поскольку фильмы о Джеке Райане - это всегда большие деньги, то на производство Голливуд не скупится. Правда, Крис Пайн - это вам не Том Круз и, уж тем более, не Харрисон Форд, но не страшно, Райана и он сыграть сможет. Особенно при таком убогом сценарии. В качестве жены Райану вручили Киру Найтли, а в качестве босса - Кевина Костнера. То есть, главный герой - так себе, а вот его окружение - это да, круть. Откровенно плохой ход, особенно для боевика. Еще хуже то, что это шпионский боевик. Но Голливуд на этом не остановился. В режиссеры они пригласили Кеннета Брану. Ирландец по происхождению, театральный актер и режиссер, киноактер и кинорежиссер, владелец собственной театральной компании (под патронажем принца Чарльза), он получил известность, в первую очередь, как экранизатор Шекспира. Близко к оригиналу и зрелищно (на взгляд некоторых). Причем в своих фильмах он перманентно играет одну из главных ролей. Боевики Брана не снимал никогда. Точнее, не снимал никогда до 2011 года, когда он снял первого Тора. Наверное, седина в бороду и бес в ребро (ему как раз шестой десяток пошел). Я не знаю, что общего между шекспировскими пьесами и кинокомиксом, но, на мой скромный взгляд, шпионские боевики должен снимать человек другого профиля. Само собой, Брана не только режиссер, но еще и играет главгада фильма. Русского. Актер он хороший, но по русски говорит отвратно. Я как услышал (отечественный дубляж, но часть фраз этого "русского" почему-то дублировать не стали), мне так сразу "Красная жара" вспомнилась...
Так вот, Россия. Клэнси достаточно неплохо был знаком с нашей страной, именно поэтому экранизации его книг наименее клюквенны из всего Голливуда. Причем та немногая клюква, что встречается, касается бытовых деталей, все, что касается политики и менталитета, Клэнси знал достаточно хорошо, чтобы не допускать ошибок. К сожалению, сценаристы данного "шедевра" очевидно знают о России только из сводок новостей. Почти всё действие фильма происходит в Москве, и явных ошибок "картинки" и внешней части вообще я не заметил. Правда, я уверен, что за это надо благодарить режиссера, Брана известен тем, что очень дотошно подходит к процессу съемок. Но вот то, что касается политики, особенно внешней политики России, внешней разведки - это бред сивой кобылы, редкостная чушь и бредни сумашедшего (голливудские сценаристы же). Притом настолько бред, что после трети фильма я порывался промотать до финала, настолько этот бред мозолил глаза.
Подводя итог: впервые после долгого перерыва Голливуд сделал фильм-агитку о том, какие же плохие русские и как американцы обязательно спасут мир. Весь, начиная с Америки. От русских. Хотя идею, показанную в фильме, осуществить надо, она вполне реализуема, и Америку можно будет списывать после нее. Мировую экономику, впрочем, тоже.

@темы: Фильмы

13:53 

Кинси

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Девять лет назад вышла очередная драма с Лайэмом Нисоном, ещё одна хорошая роль в списке актера-универсала. И несмотря на то, что фильмы с Нисоном обычно занимают верха чартов, этот как-то прошел незамеченным. Логично, конечно, голый Крис О"Доннелл интересует зрителей сильно меньше, чем Кира Найтли топлесс (это я с "Опасным методом" параллель провожу, общего хватает), а супергероев или боевых сцен в фильме нет. Впрочем, фильм не о голом Крисе О'Доннелле (и даже не о том, как он целовался с Лайэмом Нисоном, eww...).
Голливуд периодически занимается народным просвещением - берет какую-нибудь ныне покойную личность, которая совершила немало полезного для человечества, и экранизирует биографию этой личности. Обязательно с известными актерами, чтобы на фильм в кино вообще хоть кто-нибудь пошел. В 2004 году Голливуд добрался до Альфреда Кинси (или Кинзи, в переводах по разному пишут), до человека, известного каждому американцу, но достаточно мало известного за рубежом. Потому что Кинзи был энтомологом. Кому интересен энтомолог? И если бы он им и остался, снимать фильм было бы не о чем. Но прозанимавшись 20 лет энтомологией, американский профессор решил заняться изучением полового поведения человека. Как ученый, как биолог. Собственно, он был первым ученым, который решился изучать то, что происходит между двумя людьми в постели. К слову сказать, работы Юнга и Фрейда уже давно вышли и ими пользовались, но для Кинси они были бесполезны. Цитируя фильм:
"- Мы обратились к психоаналитикам, но они ничем не смогли нам помочь. Они столь же беспомощны в вопросах секса, как и их пациенты."
Кинси стал одним из основателей сексологии. После его исследований о сексе вообще начали говорить, и не только на приеме у врача. К сожалению, его работы подтолкнули в том числе и легализацию ЛГБТ. А после выхода его книг в Америке началась сексуальная революция. Фильм - его биография, от детства до поздней старости. Жизнь одного из первых сексологов была окружена постоянными слухами (на многие из них институт его имени до сих пор вынужден выставлять опровержения), часть из них в фильме показана. Кроме вполне нормального (для меня) отвращения при виде поцелуев Нисона и О'Доннелла, о фильме я могу сказать только хорошее. Работа ученого, научная методология во всей красе, ханжество окружающего общества (что актуально и по сей день), и изящное решение проблемы разделения областей этологии и психологии в последней минуте фильма - думаю, фильм стоит посмотреть не только любителям драм, но и всем любителям хорошего кино. А отдельные фразы Кинси мне хотелось тут же поставить в коллекцию мировых афоризмов.

@темы: Фильмы

23:29 

Запрещённый удар

There's no point to living if you can't feel the life(c)
До этого фильма Зак Снайдер был для меня человеком, снявшим "300 (спартанцев)", редкостное убожество (ИМХО), и, кроме этого, пару неплохих детских фильмов. Коммерческий успех, ЧСХ, был только у убожества. Что поделаешь, непопулярны хорошие фильмы у народных масс. Вот и "Запрещённый удар" (Sucker punch) в прокате себя не оправдал. Хотя лично я считаю, что "Начало" Нолана, по сравнению с этим фильмом, просто отдыхает. Но вот своего ДиКаприо у Снайдера не нашлось. Впрочем, если бы у Нолана бюджет не позволил бы звёзд первой величины, его фильм тоже провалился бы в прокате.
Итак, как я сказал, звезд первой величины в фильме нет. Второй, впрочем, тоже. Вообще, звезда там только одна - старый-старый (но по-прежнему великолепный) Скотт Гленн. В небольшой роли второго плана. Малоизвестные актёры, тем не менее, играют не хуже вышеупомянутого диКаприо. А игра от них требуется.
"Начало" (убил бы прокатчиков за такой перевод) я упомянул не зря, с "Запрещенным ударом" его роднит многоплановость. Вот только здесь ты не знаешь до конца фильма, какой из этих планов настоящий. Сюжет... как бы о нём сказать... Нет, я не могу пересказывать сюжет без спойлеров, а это испортит просмотр. Меня фильм вгрузил с первых минут и не отпускал до конца. Я смотрел на переплетения сюжета, сопереживал героям героиням фильма, пытался угадать, что реально, а что - нет, любовался на красивые спецэффекты... И у меня было крайне редко появляющееся "ощущение присутствия" - я не видел монитора, не видел мира вокруг, я был в фильме. Это реально редкое ощущение, даже в IMAX, на фильме, специально снятом для этого стандарта, я всё равно сознавал, что сижу в кинозале, что мне нужно держать голову именно так, чтобы область обзора не выходила за границы экрана кинозала. Про "домашние" киносеансы, на мониторе в 22 дюйма, я вообще молчу, на фильме ещё сосредотачиваться приходится. А "Запрещённый удар"... я его не смотрел, я просто был там, в фильме.
Отдельно хочу сказать про музыку. Несмотря на то, что музыка была вполне современной, а общая визуальная стилистика подходила где-то под середину прошлого века, я не представляю другого музыкального решения. Музыки в фильме много, она нужна для сюжета. Причём поют её как Бьорк и Квин, так и актёры, снимающиеся в фильме. Песня в титрах, например, исполняется актёром и актрисой, игравшими даже не главные роли. Причём в фильме никто из персонажей не поёт, песни звучат из магнитофона и радио.
Но по жанру фильм ни разу не мюзикл. Вот про сюжет я не скажу ничего, а жанр у фильма можно определить как фантастика/боевик/криминально-психологическая драма. Да, драма на первом месте.

Картина орков, защищающих замок с драконом от людей и главных героинь, десантирующихся в замок с самолёта и расстреливающих из штурмовых винтовок как орков, так и людей (применяя в рукопашке катану и ножи) навсегда останется в моей памяти

@темы: Фильмы

19:43 

Типа Три мушкетера

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Ибо Д'Артаньян, как известно, мушкетером стал не сразу. Ну да ладно, я не о творчестве Дюма, а о одноимённом голливудском фильме. Вот только что вернулся с его просмотра.
Как я и предполагал, ничего общего с книгой фильм не имеет. В титрах даже не ссылаются на роман Дюма. Потому что общего с книгой только имена персонажей, не больше.
Честно говоря, фильм прекрасен. Я шёл поглядеть на красивую картинку, захватывающие боевые сцены и Милу Йовович. Всего этого там много и всё это стоит того, чтобы фильм посмотреть. Сюжет на удивление даже наличествует, персонажи выписаны прекрасно, а Йовович и МакФэйдену (Миледи и Атос) ваще памятник надо поставить за отыгрыш смертельных врагов, которые друг друга любят. Д'Артаньяна играет Перси Джексон, а в роли Констанции длинноволосая блондинка.
И отдельные кадры.
Начало фильма. Перекачанные манчкины сотого уровня, шпионы экстра класса, Атос, Портос, Арамис и Миледи берут штурмом тайное хранилище чертежей ДаВинчи в Венеции. Не спрашивайте у меня, что курили сценаристы. Сначала из воды выныривает Дарт Вейдер Атос и занимается одновременной стрельбой с двух рук из многозарядных арбалетов, потом с крыши здания в гондолу прыгает Эцио Аудиторе Арамис, вышвыривает оттуда мужиков, после чего сообщает сидящей в гондоле даме, что у них есть 10 минут и элегантно закрывает себя и даму плащом. И далее в таком же стиле.
Единственное, что ужасно - это герцог Бэкингем. Почему - рассказывать не буду, сами увидите.

@темы: Фильмы

20:16 

Transformers 3

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Когда я смотрел первую часть этого высера американских сценаристов, я просто вполголоса (чтобы не мешать соседям) матерился каждые пять минут. Когда я смотрел вторую часть, я знал, на что иду, и просто ржал над шутками (они были даже неплохи). Когда я смотрел третью часть... я не матерился и не ржал. Даже не улыбнулся ни разу, а на мат сил просто не оставалось. Больше всего мне хотелось сделать такой face palm, чтобы рука никак не касалась очков (которые дают в IMAX), но во время фильма голова у меня думать отказывалась.
А теперь собственно о фильме. Я считал первых Трансформеров самым большим фэйлом Бэя и думал, что дальше уже некуда. Я ошибался. Фильм великолепен. В глобальном смысле.
Что я имею в виду? У любого фильма есть и хорошие, и плохие стороны (идеал, как известно, недостижим). И в этом фильме все стороны великолепны - и хорошие, и плохие. Великолепные батальные сцены, спецэффекты хлещут через край, просто пиршество для глаз. И великолепный в своей маразматичности и своей бессмысленности сценарий.
Хорошего в фильме есть только одна вещь - спецэффекты. Всё остальное настолько плохо, что, цитируя одного из обозревателей с IMDB: it's too bad to describe. Я не знаю, какие идиоты писали сценарий к этому фильму, но такого бессмысленного и нелогичного действа я ещё не видел. Фильм совершенно номинально связан с предыдущими частями, происходящее на экране, как правило, лишено причинно-следственной связи и создаётся впечатление, что Бэй снимал не боевик, а порнуху. Ибо сюжет проработан где-то на таком же уровне. Вот только в порнухе часто актёрская игра лучше. И вместо спецэффектов - половые акты.
осторожно, спойлеры
Автоботы в фильме офигенно жестоки. Сцена, когда группа автоботов с веселыми шутками-прибаутками разрывает на части десептикона (голыми руками) запомнится мне надолго. Оптимус Прайм чаще всего повторяет "Die!", а вовсе не "Давайте жить дружно". Десептиконы, конечно, тоже хороши, отстреливая, чисто по приколу, людишек десятками и сотнями, но при этом автоботы не кидаются защищать людей, они кидаются бить десептиконов. Оптимус Прайм, не поморщившись, врёт в лицо тому, кого он только что назвал другом. И это только верхушка айсберга)

@темы: Фильмы

13:22 

Расскажу я о фильмах, что недавно посмотрел

There's no point to living if you can't feel the life(c)
"Принцесса Марса" (2009)
читать дальше

"Красавица и чудовище" (2009)
читать дальше

@темы: Фильмы

00:06 

Механик. И его режисёр.

There's no point to living if you can't feel the life(c)
00:55 

Воины света

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Так называется фильм. Про пафос наших прокатчиков умолчим, в оригинале он называется Daybreakers, что можно перевести как Рассветные. Собсно, о них и фильм.
Но это если в общих чертах. Если конкретнее, фильм о вомперах. О тех, которые пьют хуманскую кровь, не выносят дневного света (а вот он их выносит, причём напрочь) и вообще, даже сердце у них не бьётся. Классические вомперы, что уж тут скрывать. Так вот, жило себе человечество и жило, но началась однажды эпидемия вомперства. Почему - хз, каждый зритель может предположить что угодно. Я предполагаю, что кровососы просто забыли о Маскараде, люди их и так любят.
После начала эпидемии прошло сколько-то лет. Вомперов всё больше и больше (ещё бы, вечная жизнь, и никакой рак не страшен), а людей, соответственно, всё меньше и меньше. И это... кончаться люди стали. Не, вампиры, конечно, ищут кровезаменитель, но как-то найти не получается. И настаёт вомперам жопа. Большая такая, её ещё полярной лисой зовут. Крови не хватает, цены на неё растут и растут. А через месяц без крови вампир превращается в чудовище, потерявшее остатки человечности. Конечно, чудовищ вампиры находят и уничтожают, но проблему это не очень решает.
Итак, главный герой (Итан Хоук). Биолог, гематолог (кровеизучатель), работает на корпорацию, ищет кровезаменитель. В вампира превращен был обманом, собственным братом, исключительно из братской любви. Шеф главного героя, начальник корпорации (Сэм Нил). Вампиром стал из-за саркомы, был обращён, чтобы не помереть от неё. Испытывает глубокую личную драму, дочка у него вампиром быть не хочет. Шеф давит на главного героя, главный герой ищет кровезаменитель. Оба вампиры. Да, два главных героя - вампиры. И они прекрасны. Как персонажи. Фильм правильный, вампиры, при всех своих плюсах, имеют очень нефиговые минуса. И об этом сценаристы не забыли. Вампиры - это те же люди (только дохлые). И хотят они того же, что и люди (с небольшими отличиями). Даже бизнесом они занимаются как люди. Вампиром нельзя родиться, все вампиры - бывшие люди и мышление бизнесмена показано прекрасно (Сэм Нил жжот, его глава корпорации - это не придурок Балмер, а кто-то вроде главы Сони).
Спойлеров не будет. Всем любителям вампиров - смотреть "патаму что про вампиров", всем нелюбителям вампиров - смотреть "патаму что вампиры показаны правильно".

@темы: Фильмы

21:26 

Аватар

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Ну, как собирался, так и пошёл. Залез на cinema.perm.ru, посмотрел где и почём Аватара показывают. Взглянул заодно на сроки проката. И слегка офигел - с 17 декабря по 21 января. Больше месяца, блин. Ни у одного фильма такого долгого проката не видел. Ну, это, прокат уже полмесяца идёт, народу наверное немного ходит. За час до сеанса приехали в Колизей Синема. У касс дикие очереди, отстояли чуть не полчаса. На 3D билетов нет почти до самого последнего сеанса на сегодня, на обычный - осталось 4 места на сеанс через 4 с лишним часа. Мы помрачнели, вздохнули... и решили сходить до Киномакса, это всё-таки не самый центр, может не такая жопа будет. Так оно и оказалось. На 3D, правда, билетов на сегодня не оказалось, поэтому сходили на обычный. И после фильма так подумалось - что-то 3D никто не хвалит, даже наоборот, может и хорошо, что не получилось в 3D...
А теперь о фильме. Читая за месяцы до премьеры, что лучший фильм года - это Аватар, все остальные курят в сторонке, мне хотелось товарищам пиарастам, обеспечившем такую предпродажную рекламу, вставить куда-нибудь что-нибудь погорячее. Ибо рекламировать шкуру не то, что не убитого, но даже ещё и не найденного медведя - это какой-то совсем уж развод... И поэтому шёл я на фильм с большой и светлой идеей - я это посмотрю и усем докажу, что косяков в фильме хватает. И ни фига он не лучший фильм года, а так, не лучше 2012... Внимательно почитал отзывы о фильме, узнал время и главные "поражающие факторы"... Я ждал наё... обмана. Но обманулся сам.
Два с половиной часа выносящего мозг зрелища. Я верю, что Кэмерон готовился к съёмкам с 1994 года, такого проработанного неземного мира я просто ещё не встречал в кино. Я старательно высматривал ляпы и не нашёл ни одного. Про актёров мало что можно сказать, их игра принципиального значения не имела. Да, те, кто сравнивает Аватар с Покахонтас частично правы - актёрской игры они требуют примерно на одном уровне. Правда, это единственная общая черта. Кроме проработанного мира ничуть не меньше проработана разумная неземная раса, неземная ботаника и зоология и главное - всё происходящее на экране глубоко логично и объяснимо (и объясняется притом). Единственное, что меня напрягло: Пандора - спутник планеты-гиганта типа Юпитера. Спутник немаленький такой, вполне сравним с Землёй. Что меня удивило - в ночном небе Пандоры две луны. У спутника планеты есть свой спутник, да ещё и не один... Как-то не верится. Ну ещё периодически упоминается, что гравитация Пандоры меньше земной. Хотя это ни разу нигде не дают возможности увидеть, везде гравитация вполне земная. Но это единственные отрицательные черты фильма. А всё остальное - сплошной позитив. И плюсы, много плюсов.
А на'ви... такие на'ви...

@темы: Фильмы

01:38 

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Что-то я всё о плохом да о плохом. Подумаешь, фигня в жизни творится! Да у кого её нет! Расскажу-ка я лучше о фильмах, что посмотрел относительно недавно. Поскольку фильмов будет немало, уложу я их под море.
Посылка
Царь
Противостояние
Суррогаты
Метрополис

А завтра, то есть уже сегодня, я собираюсь сходить на Аватара.

@темы: Фильмы

08:40 

Сумерки

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Посмотрел вчера. Остались своеобразные впечатления, с одной стороны, фильм - отстоище редкостное, с другой стороны - фильм прекрасен и замечателен. Пожалуй, это один из немногих фильмов, где стилистика для каждого персонажа проработана на 5+. И это, я вообще решил его посмотреть потому, что там оборотни есть, а не только вампиры. Не верьте рекламе, нет там оборотней, есть только индейцы aka волки. А теперь по порядку.
Сюжет. Майер я не читал и не читать не планирую. Не люблю я лавбургеры. Но почему-то мне кажется, что фильм, как экранизация, максимально приближен к книге. И стилистикой в фильме (а в книге наверное языком) прикрыли весь идиотизм сюжета (или только хотели прикрыть, а там как уж получилось). Действие развивается по каким-то совершенно нелогическим законам, персонажи ведут себя или как малолетние дебилы, или явно чем-то больные люди, в смысле, больные на всю голову. Парень-вомпер ведёт себя как девушка (точнее, девушка-подросток). Его "сестра" при внешнем возрасте 20 с небольшим и реальным возрастом около сотни лет ведёт себя как подросток лет 14. ГГ (главная героиня) - это отдельный прикол. Такое впечатление, что актриса, игравшая Беллу, не знала, как и что ей играть в каждой сцене. Повторю, в каждой. В любой сцене она сначала прячет глаза, потом глаза начинают бегать, будто человек чего-то стыдится или что-то скрывает, и только потом она наконец поднимает взор и вперивает его в камеру. И эта процедура повторяется каждый раз, в каждой сцене с её участием. Особенно весело это смотрится, когда она рядом с парнем-вомпером, сразу начинает казаться, что она его уже сдала (а вампиры там скрываются) и полиции, и индейцам-волкам. Но при этом всё равно его любит и жалеет. Ну, про паренька я уже сказал, лично мне его поведение сносило крышу когнитивным диссонансом (почему у этой герлы сисек нет?..). Сама "семейка" вампиров тоже жжот. Они весь фильм изображают из себя обычную американскую семью. Притом неумело так, явно непривычно... Что доставляет. А да, все вампиры там - редкостные гуманисты и так старательно пить кровь из людей не хотят... Даже самый нехороший из них.
Про сюжет и героев, думаю, все поняли. Теперь о хорошем. У каждого (!) персонажа, даже если он появляется только на несколько секунд, чётко и однозначно прописан стиль. В этом фильме все персонажи стильные! Вообще все. ГГ, её папаша, его паралитик-знакомый (типа старый индеец-волк), сын паралитика, он же молодой индеец-волк (вомпер, по сравнению с ним, нервно курит в стороне, индеец - настоящий мужик), подруги ГГ (их не одна штука и каждая уникальна), друзья ГГ (аналогично), семейка вомперов (папаша-вомпер, работающий доктором(!), его жена, пятеро их "детей"), пришлые вомперы... У каждого свой стиль, и в одежде, и в поведении.
Главный диссонанс фильма: внешне прекрасные персонажи и совершенно идиотское их поведение.
Вторую часть я смотреть не хочу.

@темы: Фильмы

08:27 

Земля, забытая временем

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Посмотрел, потому что фантастика. Но, есть такая фигня, не всякая фантастика снимаетя за 500 лимонов баксов "от Кэмерона", есть и дешёвые варианты. И это не только Asylum films, срубающая бабло не на самих фильмах (хотя и фильмы не сказать чтобы совсем отстой), а на их названиях (добавляя к названию ожидаемого "большого" фильма пару слов и выпуская свой за неделю до премьеры "большого"), есть и другие. Вот есть в Пиндостане такой актёр - Си Томас Хауэлл. Известен он широким массам за много ролей в фильмах класса B (и более ничем не известен). Скопив баксов за свою карьеру, решил актёр за эти деньги снять фильм. Сам. Ну вот, собсно, сабж и получился.
Сюжет особо ничем не выделяется, остров в Бермудском треугольнике, куда попасть можно через "дыру во времени". Партия приключенцев так на него и попадает. Фигеют от динозавров, встречают людей, которые старше их на 50 лет, но говорят, что на острове всего год. Да, по ходу почти весь бюджет на динозавров и ушёл. А на актёрах сэкономили, просто подобрали женщин и мужчин в хорошей физической форме и дали сценарий (правда, постельной сцены ни одной нет, а жаль, актисаы для них просто созданы...). А сам Си Томас Хауэлл не просто сидел в кресле режиссёра, но и, конечно же, сыграл главную роль. Предпенсионный главный герой с молодой красавицей-женой... мда. Но ни одной постельной сцены, они друг друга просто любят (И что она в нём нашла?). Ну, попала партия в жопу на этот остров, надо как-то выбираться. Что они весь фильм и делают.
Сценаристы жгут, погружая меня то в изумление, то в ржач. О разумности действий героев я промолчу (хорошо либо ничего, как-то так, да), а вот динозавры получились вполне живые, на них денег не пожалели. Правда, сценаристы биологию не знают, поэтому на одном маленьком острове живут два больших ти-рекса и стайка птеродактилей. И ведь не дохнут от голода, не вырождаются... Ну это так, что удивило.
Зело порадовали немецкие подводники. Не знаю, зачем сценаристы решили их ввести, но немцы жгут. Типа, плыли они во Вторую Мировую на подлодке (в США! Из Германии!) и заплыли на этот остров. Так вот и сидят, вот уже лет пять (по времени острова). Само собой, партия приключенцев попадает к ним в плен. А пока попадали, сожрал ти-рекс одного из подводников. Заставили мужскую часть партии хоронить останки сожранного (ноги ниже колена, прямо в сапогах). Похоронили ноги, закопали их, поставили деревянный крест (в социалистической Германии все подводники почему-то крайне религиозны). И немцы произносят заупокойную молитву. Прислушался. Vater unser... Я понимаю, не знают сценаристы немецкого. Но приступ ржача у меня вызвал сам факт того, что в качестве заупокойной немцы читают "Отче наш". Хорошо им наверное Гитлер мозги промыл...

@темы: Фильмы

14:13 

Игры по фильмам

There's no point to living if you can't feel the life(c)
Как следует понапрягав память, вспоминается, что первой экранизацией компьютерной/приставочной игры был Streetfighter с Ван Даммом в роли Гейла и Хулиа в роли Байзона (а также Кайли Миног в роли помощницы Гейла). Уличный боец тему экранизации игр начал, Mortal combat продолжил (и, ИМХО, является лучшей экранизацией игры по сей день). А потом тема плавно ушла в дешёвые поделки класса B и ещё хуже. Уве Болл своим Бладрейном ситуацию не улучшил. Но все тут же начали кидаться какашками, что ухудшил. Я никак не могу понять: чем Бладрейн хуже второго Mortal combat? Почему фильмы Болла не сравниваются с тем трешем, что выходил в те годы, а сравниваются с шедеврами кинопроизводства и многомиллионными блокбастерами из Голливуда? В итоге, несчастного немца обосрали как могли, а сам режиссёр входит в сотню худших по топу IMDB. Что никак ему не мешает продолжать делать фильмы. Да и не должно мешать, в статье на Луркморье сказано, что правительство Германии так хочет поднять своё кинопроизводство, что компенсирует своим гражданам затраты на кинопроизводство. То есть, Болл не потерял ни цента на своих фильмах, Германия все затраты ему компенсирует. Пусть и дальше снимает. На том же Луркморье ругаются по сути только на Бладрейн (ну ещё на Alone in the dark), про Dungeon siege уже хорошие и плохие мнения делятся ровно пополам, а про его крайний фильм (не по игре, надо сказать) отзывы вообще положительные.
Так вот, возвращаясь к экранизациям. Кто ещё, кроме Болла, за последние лет 5 делал экранизации игр? Хмм... Вроде уже который год делают третий Mortal combat и никак не доделают... Как-то ничего больше не вспоминается... Неужели никто? Неужели только Болл? А почему тогда больше никто не снимает? И за что его тогда хают, если он "один в поле воин"? Всем завидно, наверное...

@темы: Фильмы

22:30 

Редкие клипы Советской эпохи

There's no point to living if you can't feel the life(c)
За название поста не пинать, так называется видеофайл, выложенный в Шаремане. Выложивший это видео позиционирует его как сборник советских клипов. Реально, это просто записи песен. Сделанные в 1960-ом году. Ради интереса скачал.
Что-то меня на буквы пробило, не писал давно наверное

@темы: Фильмы

Дневник будущего бога

главная