Собачки

[Arslan]

Ща я буду огребать от ПЧ...
Но, честно говоря, задолбало видеть этот несчастный пост много раз в Избранном.
Я люблю животных. Чуть меньше рыб (влияние учёбы), чуть больше хищных млекопитающих. За одним единственным исключением - собаки (не путать с волками). Поскольку пост не о причинах моей нелюбви, то их я оглашать не буду.
Ну есть в приюте 60 собак. Ну хотят их усыпить. Придурки, что ещё скажешь... Кшиштоф ругает капитализм, но он неправ. В России его нет (зато есть не пойми что, сильно смахивающее на феодальный строй). И поэтому на этих собак тратят деньги (и хотят ещё потратить), вместо того, чтобы на них заработать. Содержание стоит денег, снотворное стоит денег, одноразовые шприцы стоят денег. Зачем? Это же собаки. Если не хотите их содержать, то заработайте на них. Конечно, владельцев собак это не касается. Но если есть приют с таким количеством собак, из которых все стали неудобны для содержания, то зачем продолжать тратить на них деньги? Как корейцы любят собак хорошо известно. И вот они за эти 60 собак (ну может меньше, самых уродов проще усыпить) готовы выложить деньги. Договориться с каким-нибудь корейским рестораном, собак отмыть, причесать и продать в этот ресторан. Денег это принсёт больше, чем усыпление (хотя бы потому, что усыпление денег вообще не принесёт).
Но нет же, собак будут усыплять. И "животнолюбы" копируют посты из дайрика в дайрик (из жж в жж, из блога в блог) с просбой разобрать несчастных собак (правда, не на запчасти, а по домам). Самое интересное, что никто из тех, кто это копирует, собаку себе брать не будет. Вот кошку - может быть, если вдруг решится. А вот собаку... Нет, он/она любит собак, он/она вообще любит животных. И ни за что не пройдёт мимо этого поста, обязательно скопирует к себе в дневник. На большее любви не хватит. Да, я, конечно, понимаю, что взять домой животное - это большая ответственность (в первую очередь, финансовая, животное стоит денег хотя бы на еду) и не всем "по карману". Но все любители таких постов, неужто вы совсем не знаете своих ПЧ? Неужто вы не знаете, есть ли среди них те, кто откликнутся на этот пост (откликнутся, а не скопируют к себе), или нет? В это незнание верится слабо.
Я не хочу ничего плохого сказать о тех, кто копирует такие посты, они искренне хотят помочь. Весь мой негатив адресован самой практике такого своеобразного спама.

@темы: ЖЫзненное

Comments

[Psycho_Toxic]

+1

[Линтара Лора]

Вы злые... Животным плохо, их бросили на смерть, отказались от них... Хотя, памятуя, что на меня сегодня кинулась одна такая... Которую из жалости в щенячестве не пришибли...
А у нас в городе есть корейские рестораны??? А разве для них не выращивают каких-то специальных собачек на еду? А собака- это вкусно?
Действительно, усыпили бы их - и все. Денег не тратится, жители города опасности не подвергаются (ибо имеют эти животные привычку бросаться на все, что движется и грыыызть), но мы ж тут все добрые, благородные *пошла тож жалеть собачек, вдруг там есть щеночки, щеночки - оне симпотишные и глазки у них прикольные, мутные*

[Arslan]

ТайГаросс
Усыпление стоит денег. Самый дешёвый вариант - оглушение электрошокером и добить ручками. А если в лом искать контакты с собакоедами, можно просто загнать в какую-нибудь лавочку выходцев с Кавказа, шаверму тоже надо из чего-то делать.

[Линтара Лора]

Не вариант!!! Успыление - это безболезненно!!!
А шаверму из кошек делают.

[Arslan]

ТайГаросс
Не слышала анекдот?
- Скажите, а ваша шаверма, до того как ей стать, гавкала или мяукала?
- Слюшай, дарагой, вапросы всякие глюпый задавала.

К сожалению, я не сравнивал по вкусовым качествам кошачье и собачье мясо, поэтому не могу утверждать с уверенностью. Но кошек бездомных поймать не в пример тяжелее, чем собак. Хотя бы поэтому из собак предпочтительней.
А безболезненно или нет - а какая разница? Что, трупу не всё равно, как он умер, в боли или во сне? Или может быть не всё равно конечно потребителю (тому, кто ест шаверму)? Лично мне, например, глубоко параллельно, как убивали то, чьё мясо я ем. И, думаю, многим другим также. Другое дело, что это "негуманно".
Для всех: гуманность относится только и исключительно к человеку (хотя бы по корню, от которого образовано слово). Негуманно пытать заключённых, негуманно казнить на электрическом стуле (крайне неприятная смерть), негуманно убивать не первым ударом, в конце концов. Но человека. Не кошку, собаку или другое животное. А "кисейным барышням" следует отличать их мечты от реальности. Слабонервные долго не живут, нервная система имеет ограниченный запас прочности. Инфаркт в 30 лет - это, знаете ли, не фантастика.

[Ticky]

Господин Arslan, вы явно невнимательно читали те самые посты, на которые натыкались из дневника в дневник. Потому что в первых же двух предложениях сказано: собаки задержались в приюте потому, что на полгода приют закрывали на карантин. Если бы вы не поленились, зашли, например, ко мне и спросили, я бы честно ответила, что до карантина собаки не задерживались более месяца - всех разбирали. А закон об усыплении существовал всегда - только срок был больше.
Проблема не в переполненном приюте и изданном законе, а в стечении обстоятельств - как всегда, очень "удачном".
Не знаю, какие люди в избранном у тебя, но парочка моих ПЧ уже нашла хозяев для двух собак, еще одна девочка клепает листовки и отпарвляется с ними на улицу, уже пригласили сделать репортаж на УралИнформТВ и хотят связаться с Гиндисом. Кто может - действует, кто не может - распространяет информацию, кто не хочет - пусть молчит.
Если так хочется пополнить меню в корейских ресторанах - идите в приют, берите собак, чистите, мойте и ведите в ресторан. И да хранит вас общество защиты животных (:

И, если уж разговор зашел о гуманизме, поставьте себя на место людей, которые работают в приюте. Полгода их приют был заполнен, они ухаживали за собаками, кормили их, любили, дружили с ними (люди там чуть ли не живут), у одной собаки родились щенки. И теперь всех животных - практически всех! - они должны убить за неделю. Одного за другим. А животные все понимают.
Гуманизм не подействовал? Тогда еще один факт. Информация изначально пошла по городу не правильная, и в приют стали звонить и материть работников за то, что они собираются животных убивать. А разве работники виноваты?

В общем, на мой взгляд, зря вы на людей наезжаете. Шестьдесят жизней - это очень много. Это не одна, не три и не пять. И никто не требует от вас раз за разом этот текст перечитывать. Я, например, пролистываю в избранном тесты и флешмобы, не читая. Но я ведь не возмущаюсь и не обвиняю в разжижении мозга людей, которые этим занимаются... Да, пусть помогут не все, пусть прочтут сто, запостят двадцать, а помогут трое. Но это три спасенные жизни. Ради этого можно и потерпеть...

P.S. надеюсь, эта тема не превратится в срач. Искренне надеюсь. И честно признаюсь: я тоже не особенно люблю собак. Я их вообще боюсь. Но это не повод оставлять животных без помощи.

[Kaltsifer]

Полностью согласен с Ticky, так сказать +1. Сам вспоминаю, как с ней относил в приют собаку и, несмотря на то, что собак недолюбливаю, желание помочь им от этого не отпадает.

[Линтара Лора]

А "кисейным барышням" следует отличать их мечты от реальности. Слабонервные долго не живут, нервная система имеет ограниченный запас прочности. Инфаркт в 30 лет - это, знаете ли, не фантастика.

это к чему было?
И вообще, возвращаясь к заявленной теме поста.

Но все любители таких постов, неужто вы совсем не знаете своих ПЧ? Неужто вы не знаете, есть ли среди них те, кто откликнутся на этот пост (откликнутся, а не скопируют к себе), или нет? В это незнание верится слабо.

я за своих ПЧ и их умонастроения не отвечаю. А вдруг? Вот найдется среди моих ПЧелок тот, кому позарез нужна породистая привитая собака. И я спасу( тьфу ты, гадство-то какое) этот гавкающий кусок меха на лапах?

[Arslan]

Ticky

В общем, на мой взгляд, зря вы на людей наезжаете

Невнимательность свойственна не только мне) Из моего поста:

Я не хочу ничего плохого сказать о тех, кто копирует такие посты, они искренне хотят помочь

вы явно невнимательно читали те самые посты, на которые натыкались

Это есть. После первого упоминания о собаках я читал по диагонали. Один раз.

Не знаю, какие люди в избранном у тебя, но парочка моих ПЧ уже нашла хозяев для двух собак

Я рад за них. Когда кошка, что живёт у моих родителей, ждала котят, я запостил в дайрик просьбу найти котятам хозяев. Не откликнулся никто. Родились 6 котят. Прожили они от 6 часов до 2 (с момента рождения). Утопили всех, потому что никому они нафиг не нужны были. Меня надолго загнало в неадекват, но родители заранее поставили условие - если я не найду для будущих котят хозяев, их утопят (котят, не хозяев или родителей). И поэтому я знаю, что среди моих ПЧ нет тех, кто откликнутся.
А вообще, я предпочитаю знать своих ПЧ. Пускай не лично, но хотя бы в общих чертах представлять, кто они такие. Если некто подписался, но никак себя не показывает - это "мёртвая душа" и я ни в коем случае на таких "типа ПЧ" ориентироваться не буду. Впрочем, в последние полгода ПЧ на меня как-то подзабили, так что мне уже стало всё равно.

А животные все понимают

Распространённое заблуждение.

Шестьдесят жизней - это очень много

Совсем не много. Во время учёбы в ВУЗе на экспедиции по Сылве я за сутки больше убивал. В основном, конечно, комары. Ну, остальное были рыбы.
Или может быть жизнь комара менее ценна, чем жизнь собаки? А если меньше, то почему?

надеюсь, эта тема не превратится в срач

Мне бы тоже этого очень хотелось. Но, как правило, любители посрать в комментах любую дискуссию превращают в срач. Не спрашивая топикстартера и других участников дискуссии.

[Arslan]

ТайГаросс

это к чему было?

"Кисейные барышни" - это дамочки, которые даже от того, что их матом покрыли, падают в обморок.

Слабонервные долго не живут

=>

Инфаркт в 30 лет

.
А вообще, это было сказано против общественных стереотипов. Собственно тех, которые призывают к бессмысленному альтруизму. И специально было указано - для всех. Это не в лично твой адрес.

[Ticky]

Следующий раз, если у кого-то из твоих знакомых или у тебя появятся подлежащие утоплению котята, пиши мне, или звони, или иначе связывайся. Мы своих семерых пристроили и время от времени подбирали брошенных - маленьких и взрослых - и каждому хозяина находили. Тут главное знать, где и как искать, и не отчаиваться. Писать в газеты, расклеивать листовки, звонить... К тому же "возьмите котят" или "возьмите котят, иначе их утопят" звучит несколько по-разному, не находишь? А кошек берут лучше, чем собак. В приюте ведь ни одной не осталось, а они тоже по шесть месяцев сидели(=

[timiva]

Я так думаю, что корейцы едят специально выращенных для этого собак, так что не покатит...

ЗЫ. Самая плохая собачья судьба - охранять границу между Северной и Южной Кореей...

[timiva]

А к приюту ты чего привязался? Ну усыпят, ну спасти хотят... Тебе надо собаку? Нет? Ну и забей... Пост написан для тех, кому надо...

[Arslan]

timiva
При чём тут вообще приют? К нему разве только гордские власти привязались. Мой пост вообще не о приюте.